 |
| عصام عبد الفتاح |
نفى عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام، وجود اعتراض من جانب النادي الأهلي على تعيين الحكم السلوفيني رادي أوبريونوفيتش لإدارة مباراة القمة أمام الزمالك، كاشفًا كواليس اختيار الطاقم التحكيمي للمواجهة المرتقبة، إلى جانب عدد من الملفات المتعلقة بتطوير تقنية الفيديو ومستقبل لجنة الحكام.
وأعلنت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم تعيين الحكم السلوفيني رادي أوبريونوفيتش لإدارة مباراة الأهلي والزمالك، المقرر إقامتها يوم الأحد 11 أكتوبر، على استاد القاهرة الدولي، ضمن منافسات الجولة السادسة من الدوري المصري الممتاز موسم 2026-2027.
عصام عبد الفتاح يكشف أسباب اختيار حكم القمة
وأوضح عصام عبد الفتاح، في تصريحات تلفزيونية عبر قناة النهار، أن لجنة الحكام خاطبت عددًا من الاتحادات الأوروبية للاستعانة بحكم أجنبي لإدارة مباراة القمة، في إطار البحث عن حكم يمتلك الخبرة اللازمة لإدارة المواجهة بين قطبي الكرة المصرية.
وقال عبد الفتاح: «أرسلنا للدوريات الأوروبية الخمسة الكبرى لاستقدام حكام للقمة، واعتذرت ثلاث دول، وهي ألمانيا وإنجلترا وإيطاليا، بينما وافقت إسبانيا، لكنها أرسلت أسماء حكام ليست من النخبة، وكذلك البرتغال».
وأضاف أن اللجنة واصلت البحث عن حكم دولي يمتلك خبرات كبيرة، مشيرًا إلى التواصل مع الحكم البولندي شيمون مارسينياك، لكنه لم يتمكن من قبول المهمة بسبب ارتباطه بإدارة مباراة أخرى في التوقيت نفسه.
وأشار رئيس لجنة الحكام إلى أن اللجنة تواصلت أيضًا مع عدد من الحكام الذين سبق لهم إدارة مباريات في كأس العالم، قبل الاستقرار على الحكم السلوفيني رادي أوبريونوفيتش.
لماذا وقع الاختيار على الحكم السلوفيني؟
أكد عبد الفتاح أن اختيار أوبريونوفيتش جاء بعد دراسة الأسماء المتاحة وتقييم الخبرات التي يمتلكها، موضحًا أن الحكم سبق له إدارة مباريات دولية مهمة، من بينها مواجهة فرنسا وبلجيكا.
وقال رئيس لجنة الحكام إن الحكم السلوفيني يحظى بالاعتماد عليه في عدد من الدوريات العربية، ومنها الدوريان السعودي والإماراتي، معتبرًا أن إمكاناته وخبراته تتناسب مع متطلبات مباراة الأهلي والزمالك.
وأضاف أن سلوفينيا تمتلك حضورًا في مجال التحكيم الدولي، مشيرًا إلى أن الحكم السلوفيني دامير سكومينا سبق له إدارة نهائي دوري أبطال أوروبا عام 2019، في إشارة إلى الخبرات التحكيمية التي تمتلكها البلاد.
وتأتي هذه التصريحات في ظل الاهتمام الكبير الذي تحظى به مباراة القمة، نظرًا إلى المنافسة التاريخية بين الأهلي والزمالك، والضغوط المصاحبة لإدارة مواجهة بهذا الحجم، والتي تتطلب تركيزًا كبيرًا من الطاقم التحكيمي.
تحديثات جديدة لتقنية الفيديو في الدوري المصري
وتطرق عصام عبد الفتاح إلى ملف تطوير تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR»، مؤكدًا أن اتحاد الكرة شكّل لجنة مختصة لبحث تحديث المنظومة خلال الفترة المقبلة.
وأوضح أن أحد أعضاء لجنة الحكام سيشارك في اللجنة المعنية، بهدف طرح مناقصة جديدة لتطوير تقنية الفيديو وتحديد الاحتياجات الفنية المطلوبة لتحسين استخدامها في مباريات الدوري المصري.
وتسعى هذه الخطوة إلى تحديث الإمكانات التقنية المستخدمة في مراجعة الحالات التحكيمية، بما يساعد الحكام على اتخاذ القرارات بصورة أكثر دقة، ويعزز من كفاءة إدارة المباريات.
ويُعد ملف تقنية الفيديو من الملفات المهمة أمام لجنة الحكام، في ظل استمرار النقاش حول بعض القرارات التحكيمية في المسابقات المحلية، وحاجة المنظومة إلى مواكبة التطورات الفنية والتقنية في كرة القدم.
حقيقة رحيل محمود عاشور عن لجنة الحكام
وكشف عبد الفتاح عن أسباب تفكير محمود عاشور، عضو لجنة الحكام والمسؤول عن ملف تقنية الفيديو، في الرحيل عن منصبه، موضحًا أن الأخير تلقى عرضًا للعمل في إحدى القنوات الفضائية بمجال التحليل الرياضي.
وقال إن عاشور حصل على مهلة إضافية لمدة أسبوع لحسم موقفه، سواء بالاستمرار في العمل داخل لجنة الحكام أو الانتقال إلى المجال الإعلامي.
وشدد رئيس لجنة الحكام على عدم جواز الجمع بين العمل داخل اللجنة وتحليل مباريات الدوري المصري، نظرًا إلى ضرورة الفصل بين المسؤوليات التحكيمية والعمل الإعلامي المرتبط بالمسابقة.
وأضاف أن محمود عاشور كان مترددًا منذ البداية في قبول العمل داخل لجنة الحكام، بسبب رغبته في خوض تجربة التحليل الرياضي، وهو ما وضعه أمام قرار يتعلق بمستقبله المهني.
محمد الصباحي مرشح لتولي ملف تقنية الفيديو
وفيما يتعلق بالبديل المحتمل لمحمود عاشور، أشاد عبد الفتاح بجهود محمد الصباحي داخل لجنة الحكام، مؤكدًا امتلاكه خبرات جيدة في مجال تقنية الفيديو.
وأوضح أن الصباحي يبذل مجهودًا كبيرًا في عمله، وأن أعضاء اللجنة سيقدمون له الدعم اللازم لمواصلة العمل على تطوير هذا الملف خلال المرحلة المقبلة.
وتترقب الأوساط الرياضية ما ستسفر عنه تحركات لجنة الحكام بشأن تحديث تقنية الفيديو، بالتزامن مع الاستعداد لمباراة القمة بين الأهلي والزمالك، التي تمثل اختبارًا مهمًا للمنظومة التحكيمية في الدوري المصري.
